Dans le paysage numérique actuel qui évolue rapidement, les entreprises s'orientent de plus en plus vers le Low code et le No code pour accélérer leur développement et réduire leurs coûts. Cependant, alors que l'attrait de ces plateformes grandit, les défis liés à la dépendance à l'égard des systèmes propriétaires augmentent également. De nombreux critères entrent en ligne de compte lors du choix d'une plateforme No code/Low code et les entreprises peuvent parfois être confrontées à des risques auxquels elles n'avaient pas pensé.
D'un autre côté, l'Open Source est un symbole de transparence et de développement communautaire. Dans cet article, nous examinerons les risques potentiels liés au fait de ne pas adopter des logiciels Open Source dans les univers Low code et No code et nous soulignerons pourquoi cela pourrait être la protection dont les entreprises ont besoin en ces temps imprévisibles.
Dans notre paysage technologique dynamique, les fusions et les rachats sont monnaie courante. Lorsqu'un fournisseur de logiciels est racheté, les répercussions peuvent être profondes. Les accords de licence existants peuvent subir des transformations, entraînant éventuellement des modifications de la politique ou des fonctionnalités. En revanche, les solutions Open Source offrent plus de cohérence et de transparence, garantissant que les entreprises ne sont pas prises au dépourvu par des changements soudains dans les licences. L'Open Source résoud donc le "vendor lock-in", ce qui signifie que les entreprises peuvent être indépendantes du fournisseur de logiciels et continuer à utiliser les applications développées, même en l'absence de ce dernier.
Les logiciels propriétaires, en particulier dans l'écosystème No code et Low code, peuvent présenter des modèles de prix initiaux attrayants. Cependant, au fur et à mesure que les entreprises se développent et que les demandes augmentent, les fournisseurs peuvent introduire des paliers de plus en plus élevés sur pricing.<br>Les entreprises n'ont aucun contrôle sur l'évolution du prcing du fournisseur.
Les alternatives Open source, de par leur nature, offrent une transparence qui contribue à une meilleure prévisibilité budgétaire et fournissent toujours une version communautaire que les entreprises peuvent utiliser gratuitement si elles ne veulent pas s'aligner sur l'augmentation des prix.
Pour entamer un voyage avec un fournisseur de logiciels Low code ou No code , il faut entretenir une relation avec le vendeur. Au fil du temps, des éléments tels que des changements dans la gestion du fournisseur ou dans les priorités de l'entreprise peuvent mettre ce lien à rude épreuve. Les utilisateurs peuvent être confrontés à des mises à jour logicielles réduites ou à une assistance tardive. Ces problèmes sont moins fréquents avec les solutions Open Source , où une vaste communauté intervient souvent pour fournir des mises à jour, une assistance et une amélioration continue.
Les plateformes No code et Low code propriétaires peuvent être restrictives. Elles sont souvent liées à des normes d'utilisation rigides. Au fur et à mesure que les fournisseurs évoluent, ils peuvent modifier ces normes. Par exemple, une plateforme peut cesser de prendre en charge une intégration tierce, ce qui nécessite une refonte. Les plateformes Open Source, à l'inverse, offrent davantage de souplesse et d'adaptabilité, ce qui garantit que les utilisateurs ne sont pas acculés à des changements inattendus.
Avec la demande croissante de solutions Low-code et No code, la sécurité reste primordiale. Les plateformes propriétaires peuvent parfois obscurcir leurs protocoles de sécurité, introduisant potentiellement des vulnérabilités lors des mises à jour. Des portes dérobées cachées ou des failles de sécurité négligées peuvent être préoccupantes. Les plateformes Open Source brillent ici par leur transparence et leur communauté active, toujours à l'affût des vulnérabilités et les corrigeant rapidement. Cette vigilance collective se traduit souvent par des solutions logicielles plus robustes et plus sûres.
Conclusion
Le voyage à travers le paysage en évolution du développement No code et Low code est plein de risques potentiels - de l'imprévisibilité des fournisseurs aux pratiques de sécurité opaques. L'Open Source offre un bouclier éprouvé contre ces défis, en fournissant la transparence, le soutien de la communauté et la sécurité que les plateformes propriétaires ont du mal à égaler.
En choisissant Open Source, les entreprises se protègent non seulement de la volatilité du marché des technologies, mais elles s'associent également à l'intelligence collective d'une communauté mondiale. C'est un pas en avant pour s'assurer que leur infrastructure numérique est aussi robuste et flexible que l'exige le marché. Open Source n'est pas seulement une solution, c'est un avantage stratégique pour les entreprises à l'épreuve du temps.
Convertigo est une plateforme FullStack pour le développement d'applications No code et Low code. Alternative Open Source et française aux plateformes d'entreprise telles que Microsoft Power Apps, elle transforme la façon dont les entreprises et les collectivités territoriales déploient leurs solutions métiers avec une double approche : du Low code pour les DSI et du No code pour les équipes métiers.
La plateforme Convertigo est enrichie de plus de 300 connecteurs permettant une intégration fluide et rapide avec différentes applications et bases de données et peut être hébergée On Premises.
Convertigo a des bureaux en France et en Amérique du Nord et sert des dizaines de clients Grands Comptes (Banque, Assurance, Secteur public).